Pour la première fois, des femmes et des hommes de couleur se sont regroupés dans un collectif à l'initiative de Jean-Placide Tsoungui. Membres d'associations, acteurs de la vie culturelle, économique, sociale, ils sont las de la situation qu'ils supportent depuis tant d'années.
Pour eux, la discrimination est totale : ils en sont les victimes au plan des institutions politiques. Dans leur vie quotidienne, ils estiment que l'égalité des chances, l'égalité républicaine, sont un leurre. Madame Thomasset raconte, elle qui est en France depuis 20 ans, qui a plutôt l'accent dauphinois, qu'hier encore on a parlé à ses enfants avec l'accent africain...
D'origines politiques très diverses, ils devraient être sensibles au discours et aux propositions de Nicolas Sarkozy : il a bien compris que notre modèle républicain était à bout de souffle et qu'il fallait conserver les mêmes objectifs en changeant de moyens. Et c'est là que le bât blesse : car certains font l'analyse des échecs mais refusent d'en tirer les conséquences. Ils s'effraient des changements à mettre en oeuvre, de l'appel à la responsabilité, au respect, à l'autorité, au travail. D'autres s'inquiètent de la volonté de notre candidat de faire plus pour ceux qui ont moins au départ dans la vie pour des raisons économiques, sociales ou d'origine afin de rétablir pour eux l'égalité réelle. La discussion avec M. Tsoungui, Madame Thomasset, MM Dime, Konté,Coulibaly, Allomo Boaz, Ombe, est passionnante et passionnée.
Nous nous confrontons à partir d'un constat commun. Au fond on en revient toujours à l'enjeu de la présidentielle : ceux qui, quelle que soit leur pose critique à l'égard de la situation actuelle, désirent que tout continue, que rien ne change. Et puis les autres, que j'espère les plus nombreux, qui attendent que la France adapte sa politique aux données du moment. Afin que l'intégration des étrangers qui sont sur notre sol s'effectue dans des conditions de dignité. Ce qui signifie la connaissance et le partage de nos valeurs républicaines : l'égalité entre l'homme et la femme, la protection de la femme contre les mutilations, la laïcité, notre langue...
Ce qui signifie le choix d'une immigration du travail sur des critères définis par le pays d'accueil en coopération avec les pays d'origine. Au plan local, je prends l'engagement, au nom de l'UMP, que nous serons un modèle de représentation de la réalité - donc de la diversité - de la ville lors des prochaines échéances. Nous devons être précurseurs afin que des Français issus de l'immigration Africaine ou des Antilles soient associés à l'exercice du pouvoir. C'est un vrai scandale qu'il n'en soit rien à Grenoble.
C'est pourquoi j'adhère à l'esprit de la charte pour l'intégration républicaine, à la philosophie qui s'en dégage : une volonté de construire ensemble, sur la base du pacte Républicain qui nous rassemble, une société dans laquelle - enfin - chacun puisse avoir sa chance. Sur la base du travail, de l'effort, de la récompense, avec la volonté farouche que la diversité de la société Française se retrouve à tous ses niveaux de décision. Avec des politiques qui prennent les mesures concrètes pour qu'il en soit ainsi.
A noter : Projection du film documentaire « la couleur du sacrifice », les tirailleurs africains durant la seconde guerre mondiale, prix du meilleur documentaire du festival international de Ouagadougou, jeudi 19 avril à 20h au Gymnase des Pies à Sassenage, sous le haut patronage et en présence de M. Diop ambassadeur du Sénégal à Paris et M. Kofi Yamgnane, ancien Ministre.
Notre modèle social est en crise et il faut le réformer rapidement.
La priorité est de diminuer le chomage, il faut donc passer d'une fiscalité sur le travail à une fiscalité sur la consommation et sur l'environnement. L'ojectif étant d'alléger les charges des chefs d'enteprise pour pourvoir libérer le travail.
Rédigé par: Damien Levalle | 15 avril 2007 à 16:24
Après la parité Homme/Femme, vous vous préoccupez des problèmes de discrimination et d'inégalité.
Vos concurrents politiques ne parlent jamais de ces questions.
Rédigé par: Caroline | 15 avril 2007 à 17:44
Je suis d'accord avec Nicolas Sarkozy sur le fait qu'il faut passer d'une immigration subie à une immigration choisie. Nous n'avons plus aujourd'hui les moyens d'accueillir tous les immigrés. Je crois que c'est Michel Rocard (un socialiste!) qui disait en son temps que "la France ne peut pas accueillir toute la misère du monde". Il est donc préférable de "sélectionner" les immigrés à leur entrée sur notre territoire, selon certains critères qui peuvent être discutés, tels que les qualifications, les capacités linguistiques, la situation familiale et ainsi garantir à ceux que nous accueillons un travail, un logement et un niveau de prestation honnête. Plutôt que de n'accueillir des masses de personnes qui n'auront pas de travail, seront logées dans des conditions misérables, car ce n'est pas leur rendre service que de les installer en marge de notre société et cela a qui plus est un rôle dans l'augmentation de la délinquance.
Ce problème, seul Nicolas sarkozy s'engage à le traîter. C'est pour cela qu'il nous faut tous voter pour lui Dimanche prochain.
Rédigé par: Jorice | 15 avril 2007 à 22:13
C'est le rôle d'un grand pays comme la France, portant des valeurs d'humanisme, de liberté, d'égalité et de fraternité d'accueillir et d'intégrer tous les immigrés qui en ont la volonté. Il faut cependant que ces personnes aient conscience qu'avant d'avoir des droits, elles ont aussi des devoirs, au moins autant que les ressortissants français. S'ils remplissent leurs devoirs, nous devons alors les considérer comme nos égaux et les intégrer. Je suis plutôt de gauche mais j'avoue que sur ce point je me joints à vous M. Carignon.
Rédigé par: Jean Benoit | 15 avril 2007 à 22:18
Bonne idée que d'intégrer des personnes de différents horizons et différentes origines sur vos listes pour les prochaines échéances locales. C'est principalement un des points qui rapprochera les français de la politique. Beaucoup ont aujourd'hui l'impression que leurs élus ne leur ressemblent pas et se sentent de fait minorés par cette "France d'en haut". C'est comme ça que l'abstention progresse et que les extrêmes prennent une place prépondérante. Je vous soutiens sur ce point.
Rédigé par: Michel Desgros | 15 avril 2007 à 22:24
Moi je suis pour la mitié entre les peuples. Faisons l'amour et non pas la guerre. Aimons nous tous les uns les autres. Et tout ira pour le mieux dans le meilleur des mondes.
Rédigé par: Geneviève | 15 avril 2007 à 22:26
Votons tous en masse pour Nicolas Sarkozy ce dimanche car chaque voix va compter. Cette élection va se jouer sur le taux d'abstention et rien n'est joué. Nicolas sarkozy est aujourd'hui le SEUL candidat à avoir l'envergure et la compétence pour traiter de tous ces problèmes qu'il connaît et qu'il est le seul à énumérer dans cette campagne. Nous connaissons ses propositions pour ce qui est notamment de l'immigration choisie. Pour un France meilleure pour nos enfants, votons et faisons voter Nicolas Sarkozy
Rédigé par: Sarkozy président | 15 avril 2007 à 22:28
C'est une très bonne initiative, cette charte de l'intération... nous avons besoin de ces personnes pour faire avancer notre pays...
Rédigé par: Damien Levalle | 20 avril 2007 à 00:56