Le Blog d'Alain Carignon

Lorsque les chômeurs proposent

Ce qui m'a frappé lors de cette rencontre avec des chômeurs au bar « Le 1900 », place Notre Dame, c'est leur volonté d'en sortir. Entendre un homme de 49 ans - oui 49 ans - expliquer « nous les seniors, on ne veut plus de nous », est de nature à nous mobiliser : notre société pourra-t-elle durablement mettre à la retraite en moyenne à 57 ans, rejeter l'expérience et le savoir-faire pour le placer en inactivité ; Et rémunéré par qui ? Quand la RFA porte l'âge de la retraite à 67 ans et le Portugal met toute la fonction publique en retraite à 65 ans.

Mais il s'agit d'abord du regard que nous portons sur les hommes et les femmes de cet âge qui désirent travailler pour conserver leur dignité. Nous devons vouloir qu'ils trouvent leur place dans la société. A l'occasion de cet échange, j'ai entendu nombre de propositions précises et de bons sens : ainsi un chômeur qui veut se former n'a pas accès au Fongesip, alors que les fonds existent. Ou bien à l'ANPE, il ne peut ni imprimer une annonce, ni rédiger une lettre, ni trouver une aide pour refaire un CV immédiatement afin de l'adapter à un poste à pourvoir. Les chômeurs estiment aussi qu'on pourrait mieux anticiper les recrutements à venir : le lien entreprises en développement et organismes chargés de recruter devrait être serré afin de préparer les chômeurs qui veulent travailler.

Bref, au fil de mes notes que je retrouve, je revois aussi les visages, les attentes, les besoins, les espoirs. Remettre la France au travail pour que chacun retrouve sa place, donner la possibilité de gagner plus en travaillant plus pour améliorer son pouvoir d'achat, créer ainsi de la richesse collective (cotisations sociales) permettant d'assumer l'aide à ceux qui en ont le plus besoin. Jamais je n'ai ressenti d'aussi près, à travers ces difficultés sociales exposées par ceux qui les vivent, combien notre pays à besoin d'audace et de changements pour sortir de cette défiance et de sa conséquence : une morosité généralisée.

Le centre-ville de Grenoble se porte mal

Pendant toutes ces journées d'écoute, au fil de rencontres multiples, j'ai déjà relevé nombre de problèmes non résolus. Que ce soit lors de mon échange entre élus et Unions de quartiers, que ce soit du fait de rencontres individuelles, le triste bilan de la municipalité Destot au centre-ville et la baisse de son attractivité commerciale ont été largement commentés.

Il m'a été signalé des problèmes de propreté (tags), l'absence de WC publics en nombre suffisant (celui de la place d'Agier, utile au marché, a été supprimé), une recrudescence de SDF avec chiens un peu partout, mais aussi en des lieux étroits et très fréquentés (tel l'arrêt de tram Dubedout), l'absence de sécurisation des abords du lycée Stendhal (petits trafics )...

Côté chaussées, celles-ci n'ont pas été refaites depuis des années, y compris dans les rues piétonnes. Pour les riverains, l'accès au garage hélicoïdal est rendu difficile par l'impossibilité de l'atteindre par la rue Montorge, contraignant à un tour complet du centre ville par la rue Bressieux.

Les habitants sont inquiets de la menace de suppression du passage voiture par la place Grenette, qui rendrait impossible la desserte des rues piétonnes, pénaliserait encore les commerces. Ce serait créer un casse-tête supplémentaire pour l'habitant du centre-ville. On se plaint beaucoup du danger pour les piétons que représente la présence des vélos sur les trottoirs. Et bien entendu, comme un leitmotiv, on ne comprend pas la suppression de centaines de places de stationnement place Paul Mistral sans qu'aucune alternative n'ait été mise en place.

J'ai beaucoup entendu parler de la densification massive prévue par le PLU, de la volonté d'implanter exclusivement des logements sociaux comme nouvelles constructions : les utilisateurs du centre-ville font remarquer que celui-ci s'est beaucoup dégradé. Qu'il aurait besoin de classes moyennes pour le faire vivre, augmenter le nombre de contribuables sans dégrèvements fiscaux.

J'ai noté aussi les réticences quant à l'aménagement éventuel des voies sur berge avec réduction de la circulation : le centre-ville comprend bien qu'on risque d'asphyxier Grenoble un peu plus en reportant les embouteillages de la Porte de France au coeur de Grenoble.

Et puis tout le temps, il est question de cette poudre aux yeux, de l'absence de concertation : on me l'a fait remarquer place d'Agier, Place de Gordes (les habitants demandaient le maintien de la statue centrale), place Saint André (pour le choix des couleurs).

Personne ne croit vraiment à ce calendrier de... 10 ans pour un projet de réfection du centre-ville qui est apparu tout à coup à la veille des échéances électorales. Sans que l'ensemble ne soit communiqué à la population, sans remise de documents exhaustifs aux unions de quartiers, avec un saucissonnage qui ne permet aucune compréhension. N'est-ce pas ce que recherchent leurs auteurs ? On retrouve aussi l'utilisation des Conseils de Secteurs pour noyer le poisson au détriment des Unions de Quartiers moins faciles à manier.

D'ailleurs, c'est aussi au centre-ville qu'on m'a fait remarquer l'imposture du « référendum sur le vote des étrangers aux élections locales ». Voilà une municipalité qui a refusé tous les référendums demandés par la population et qui a chargé toutes les associations militantes du droit de vote aux étrangers d'organiser la consultation ! Ce n'est pas un gage évident de neutralité ! Un référendum se déroule dans les locaux municipaux, sur la base des listes électorales. Il faudra que la municipalité le comprenne.

Au fil de mes notes, rencontres, échanges, je retrouve l'analyse des dysfonctionnements de Grenoble. Une population qui aime sa ville et se désole que son centre ne soit pas à la hauteur d'une grande agglomération à vocation internationale.

Puisse 2007, avec de nouvelles échéances, nous permettre de changer l'avenir.

Grenoble et son université

Pendant une douzaine d'années avec Joël de Leiris, chercheur universitaire, Adjoint au Maire chargé de l'Université et de la Recherche, nous avons été attentifs à resserrer les liens entre la ville et son université, en y consacrant des budgets à la hauteur des objectifs visés. Il ne s'agissait pas seulement de mots : au tournant du siècle, l'agglomération a participé au plan « Université 2000 » afin de financer la modernisation des locaux et le développement. Nous avons créé le prix du « jeune chercheur » afin de récompenser chaque année des jeunes issus de nos universités.

Et puis, à la demande des Présidents d'université, nous avions financé des chaires municipales permettant aux universités de recruter des chercheurs de leur choix, parmi les meilleurs, plutôt des étrangers, afin d'accentuer l'internationalisation et l'ouverture. Cette mesure souleva l'enthousiasme et fonctionna jusqu'à ce qu'en 1996, la municipalité Destot y mette fin privant les étudiants de nos troisièmes cycles d'un apport intellectuel exceptionnel portant sur des thématiques innovantes et des plus performantes. En vain, Joël de Leiris avait demandé que la municipalité changeant de méthode, conserve au moins l'objectif en affectant les crédits à des mesures nouvelles facilitant l'accueil et l'international.

Un article du « Monde » du 14 décembre que j'ai conservé sous le coude jusque là, m'a rappelé tout cela. Il explique : « le financement privé de chaires universitaires se généralise » et cite Paris Dauphine, le Collège de France, Marne-la-Vallée, qui y font appel. Les enseignants décrivent l'intérêt de cette ouverture, ses retombées sur l'enseignement, la recherche, l'économie...

En 1996, Grenoble a abandonné  cette voie tracée avec les universités en 1988. En 2006, des initiatives éclosent dans toute la France et notre idée retrouve son actualité. On mesure mieux l'absurdité de la décision de la ville ! Sous prétexte de ne pas suivre la politique de ses prédécesseurs, Grenoble a encore manqué une occasion de demeurer en tête de la course.

L'inquiétude du quartier Jean Macé

A l'occasion de ma réunion d'échanges de lundi dernier, la possibilité de poser des questions par le net a été bien utilisée. Parmi celles auxquelles je n'ai pas répondu publiquement, je retrouve celle de Marc et de Mohamed qui m'interpellent sur le quartier Jean Macé. On trouvera leur texte parmi les commentaires.

En effet le quartier Jean Macé/Martyrs comporte beaucoup de logements sociaux, il a toujours connu un équilibre grâce en particulier à un tissu associatif qui a beaucoup travaillé et à une stabilité des populations et des intervenants.

En même temps, il reçoit de très nombreux équipements sociaux et de solidarité à vocation d'agglomération, voire plus large. Qu'il s'agisse des gens du voyage, du centre d'accueil, de la protection de l'enfance... Or, si nous sommes tous favorables à cette solidarité, habiter à côté d'un centre d'accueil des SDF n'est pas tous les jours facile. Le quartier Jean Macé, aussi loin que je me souvienne dans mes mandats de Maire, a toujours assumé ces proximités sans jamais faire de remarques gênantes : sa population, elle même d'origine diverse, parfois modeste, a toujours compris et partagé les objectifs de la collectivité à l'égard des plus démunis.

Par leur lettre, Marc et Mohamed m'alertent sur l'éventuelle rupture de cet équilibre par des projets municipaux qui doivent rapprocher de très près certains de ces équipements de l'école par exemple. Évidemment, une fois de plus, il ne semble pas que la municipalité ait pratiqué une concertation préalable exemplaire ! Ni évidemment envisagé l'utilisation du référendum de quartier que nous pratiquions, maintenant tombé en désuétude.

Pourtant, ce type de choix doit aussi être mesuré à l'aune des risques potentiels : la population reçue au centre d'accueil - et qui doit l'être - n'est pas toujours celle avec laquelle la cohabitation est aisée. Elle vient se loger le soir à l'heure de la sortie des écoles. Il convient de bien réfléchir à tous les aspects et conséquences sociales, psychologiques, de sécurité bien sûr, et de convivialité du quartier avant de faire des choix d'implantation.

Chaque fois que surgissent les problèmes, la même analyse prévaut : je l'ai constaté avec la rue de Strasbourg : La ville a supprimé un parking et un arrêt de tram sans étudier les conséquences sur les déplacements dans la rue et a sinistré le commerce. Si les projets avaient été mis sur la table et une consultation organisée, les fautes n'auraient pas été commises.

Puisse la municipalité Destot renoncer à utiliser la méthode du canon avec la question sociale dans le quartier Jean Macé/Martyrs : d'autant plus que déontologiquement, son mandat de 6 ans s'achevant en mars 2006, elle est encore moins légitime pour décider seule.

Marchés de Noël à Grenoble et Meylan

La tradition des marchés de Noël, bien établie, est sympathique, chaleureuse, conviviale. Elle permet aussi à des actions de solidarité de retrouver une vitrine, de se faire connaître entre les boutiques de produits. A Grenoble, chaque année, j'aime flâner un moment et m'arrêter chez Gras, où tout me donne l'eau à la bouche. Mais partout, les propositions sont séduisantes (Ah l'Alsace !). Une association pour les enfants d'Éthiopie nous rappelle ici aussi que Noël n'est pas une fête pour tout le monde. Ni la vie de tous les jours.

A Meylan d'ailleurs, place de Louisiane, j'avais retrouvé Bruno Saby, le fidèle parrain de l'association « Autisme et Troubles Envahissants du Développement » : sa présidente Patricia Trinquesse qui m'avait exposé en son temps les problèmes si difficiles auxquels elle doit faire face - elle est maman du jeune Sandy, 18 ans - anime un stand avec Kitty Lequesne et d'autres. Sur ce marché, je croise nombre d'élus Meylanais qui m’apportent leur soutien : Joël de Leiris, Jean-Claude Peyrin, Damien Guiguet, Jean-Bernard Launay, Thierry Féret... histoire de ne pas oublier qu'il y a une élection législative en vue. Je retrouve aussi le Colonel Paillot qui est mobilisé, Claude Moussy, une ancienne élue toujours dévouée sur qui je peux compter. Bref un moment amical avant la trêve des fêtes familiales.

Le décès de Jean-Pierre Copin

Aujourd'hui on enterre aussi un ancien journaliste qui n'a jamais quitté son métier : Jusqu'à ces dernières semaines, Jean-Pierre Copin nous a donné à lire son « grand air du week-end » dans le « Dauphiné Libéré », auquel il sera donc demeuré fidèle jusqu'au bout. Jusqu'à 81 ans, il a aimé la montagne, le vélo et le journalisme.

Je l'ai connu à une période où, à la tête de la rédaction du « Progrès » à Grenoble, il menait la lutte contre le « DL » : elle était rude et bien inégale. Jean-Pierre Copin travaillait en terre de mission sans jamais se plaindre de sa tâche. Cet homme droit, à la physionomie d'ascète, peu expansif, à la formulation parfois très resserrée, était un journaliste de grande qualité. Lors des rencontres, sa question qui venait souvent après les bavardages des autres commençait par une sorte de bref état des lieux ou constatait le problème d'une phrase puis, redoutable, allait à l'essentiel. Son apparence cachait une personnalité extrêmement sensible et généreuse. Je peux en témoigner.

Comme il avait connu le pire des drames qu'il n'évoquait jamais - perdre un fils - Jean Pierre Copin promenait aussi sur les hommes et les choses le regard d'un homme réservé et pudique. Comme si tous les agréments de sa vie ne lui donneraient jamais la totale plénitude de l'existence. J'ai toujours beaucoup admiré ce journaliste qui n'était pas loin de la génération de mon père. Il faisait honneur à son métier. A son épouse, à sa famille, je renouvelle ici mes condoléances les plus sincères et les plus attristées.

Réunion publique de lancement de ma campagne législative : Les vidéos

Lundi soir à 20h30 avait lieu la première réunion publique de ma campagne législative, à l'auditorium de la Maison du tourisme. Plus de 250 personnes étaient présentes dans la salle, dont la capacité maximale d'accueil était atteinte. Je tiens une fois de plus à présenter mes excuses aux visiteurs qui n'ont pas pu entrer pour des raisons de sécurité, mais avec qui j'aurai néanmoins pu échanger au terme de la réunion.

J'avais souhaité placer cette première réunion sous le sceau de l'écoute et de la discussion. En l'espace d'une heure et demie, ce sont une vingtaine de personnes qui auront pu me poser leurs questions - de vive voix dans la salle, ou par écrit en temps réel par l'intermédiaire de mon site Internet - et réagir à mes réponses.

Afin de permettre au plus grand nombre de prendre connaissance du contenu de ces échanges, vous pourrez retrouver ci-dessous des vidéos de la réunion :

Introduction ; Témoignages ; Mot d'accueil ; Question Internet de Jean-François ; Question Internet de Vincent Leclercq ; Question de la salle ; Question de la salle ; Question Internet de "Boubou38" ; Question Internet de Serge S. ; Question Internet de Samira ; Question de la salle ; Question de la salle ; Question de la salle ; Question Internet de Mélanie B. ; Question de la salle ; Question de la salle.

16 rencontres, 48 heures d'écoute : Mardi 19 décembre

19h00 à 20h00 : Séance de travail avec l'équipe de campagne au siège de campagne, 9 place Paul Vallier à Grenoble

16h30 à 17h30 : Rencontre avec l'association handisport de basket de Meylan

14h30 à 16h00 : Réunion avec des élus, des responsables d'associations et d'unions de quartier, à l'hôtel de l'Europe, place Grenette à Grenoble

12h45 à 13h30 : Dialogue avec les responsables de l'entreprise de télécommunications Proxima, dans le quartier Teisseire à Grenoble

11h30 à 12h30 : Rencontre avec des demandeurs d'emploi au café "Le 1900", place Notre-Dame à Grenoble

Françoise Chardon, journaliste de coeur et d'humanité

Pendant de nombreuses années, Françoise Chardon a symbolisé l'actualité politique au « Dauphiné Libéré ». Elle exerçait sa mission avec compétence, sourire, exigence, humour, proximité, sans jamais rien lâcher de l'âme de son métier. J'ai eu la chance de la connaître au temps du « Journal Rhône Alpes » de ses débuts qui étaient aussi les miens, et puis plus tard dans mes fonctions de Maire de Grenoble et de Ministre. Elle exerçait sa mission avec minutie et panache.

Cette femme était à l'opposé de toute dureté, méchanceté, petitesse. Il semble que la vie ne l'aura pas épargnée sur ces versants là. Depuis qu'elle fut atteinte de ce cancer dont elle savait l'issue irrémédiable, j'ai croisé une Françoise Chardon dont l'extraordinaire lucidité ne pouvait pas ne pas émouvoir l'interlocuteur. Elle assumait son nouveau destin avec l'élégance du coeur et la classe de la situation. Autour de Geneviève Tchidémian qu'elle appréciait, nous nous étions retrouvés il y a peu de semaines. J'avais à nouveau compris en peu de mots combien ces jours volés à la mort, qu'elle vivait avec grâce, représentaient de sacrifices et d'efforts : il en fallait des autres jours de chimiothérapie, de nausées, de mal être pour pouvoir exister encore dans le monde des hommes et prendre encore la vie à plein regard. Évidemment celui-ci pénétrait une profondeur hors de notre portée. Ce regard amical et doux passait à travers nous pour atteindre des mystères qui nous échappent. Pour atteindre une telle intensité, il avait croisé des affres qui n'appartiennent pas à notre commun.

Elle a gardé jusqu'à ces moments là son petit rire amical, complice, interrogatif, qui résumait sa personnalité certainement complexe comme chacun d'entre nous : sourire à la vie quoi qu'elle nous réserve, car elle vaut mieux que pas de vie du tout ; proche des hommes car c'est avec leur commerce que l'on progresse dans l'existence ; curiosité du monde et des autres pour comprendre, partager et dans son cas rendre compte.

Bien entendu, j'ai décidé de bouleverser le calendrier du lancement de ma candidature et d'interrompre mon programme prévu de longue date pour assister aux obsèques de Françoise Chardon. Je sais que mes interlocuteurs prévus mardi matin le comprendront.

Car Françoise Chardon n'était pas seulement cette professionnelle reconnue et appréciée par tous les hommes politiques qu'elle a eu à suivre dans sa vie professionnelle. En mettant de l'humanité et du coeur dans son métier aussi loin que chacun se souvienne, quelle que soit la façon dont il a été traité, personne ne peut associer son visage et ses écrits à une quelconque faute de laideur. C'est à cette beauté que je rends hommage en adressant mes condoléances à sa fille, à son compagnon, à sa famille et à ses amis, et en m'associant à leur douleur.

7h45 à 9h00 : Distribution de documents de sensibilisation sur la politique de transports de la Mairie de Grenoble, Boulevard Jean Pain

16 rencontres, 48 heures d'écoute : Lundi 18 décembre

20h30 à 22h00 : Réunion publique à l'auditorium de la Maison du Tourisme

Ma première journée de rencontres, engagée dans le cadre de l'ouverture officielle de ma campagne, se poursuit ce soir avec une réunion publique, puis trouvera son terme au « Théâtro », où je discuterai de la pauvreté de l'animation de la ville en soirée avec des responsables de ces questions.

Il était initialement convenu que ma réunion de 20h30 puisse être interactive avec les internautes, que ceux-ci puissent me poser leurs questions en direct. Ceci est toujours à l'ordre du jour, mais quelques aspects techniques m'ont contraint à modifier la procédure technique que j'avais envisagée au départ.

J'ai appris dans le courant de l'après-midi une nouvelle qui m'a littéralement sidéré, et à laquelle je n'avais véritablement pas songé : L'auditorium de la Maison du Tourisme n'est pas équipé en connexion Internet ! Ceci prouve par l'exemple, s'il en était besoin, le degré préoccupant du retard de Grenoble en matière de communication par les nouvelles technologies, que je dénonce depuis quelques mois déjà... L'office du tourisme, établissement ambassadeur de Grenoble en quelque sorte, à la fin de l'année 2006, n'est pas en mesure de fournir un accès Internet à ses visiteurs ! Je ne m'appesantirai pas davantage sur l'image déplorable qu'une anecdote de ce genre véhicule pour Grenoble. C'est assez éloquent.

Nous contournerons donc cette contrainte d'ordre technique avec les moyens du bord… L'animateur Internet de la soirée prendra connaissance des interrogations des internautes depuis mon siège de campagne (doté d'une connexion Internet lui !), puis nous les transmettra par téléphone... Ainsi, en espérant que les réseaux de téléphonie mobile ne nous fassent pas faux-bond, nous réussirons malgré tout à préserver l'esprit interactif de la soirée, auquel je suis attaché.

Pour me poser vos questions en direct pendant la soirée, il vous suffira donc de les envoyer par email entre 20h30 et 22h00 à l'adresse questionsendirect@alaincarignon.fr . Les réponses en vidéo seront publiées sur le blog dans le courant de la matinée de demain.

16h00 à 17h15 : Rencontre avec le cercle du 3ème âge de Corenc, au Foyer Logement de l'avenue d'Eygala

15h15 à 15h50 : Visite des hameaux du Sappey en Chartreuse, étude de la problématique de l'enclavement des territoires et de l'aménagement du territoire

13h30 à 15h00 : Déjeuner avec des représentants de la sphère culturelle grenobloise au 292 tables d'hôtes, rue Saint-Laurent à Grenoble

12h00 à 13h15 : Visite du service de Chirurgie Digestive du professeur Faucheron

11h00 à 11h30 : Recueillement au Mémorial Doyen Gosse à St-Ismier

9h00 à 10h30 : Rencontre avec des chefs d'entreprise dans les locaux de l'entreprise "Euréca" à Montbonnot

7h30 à 8h30 : Petit-déjeuner avec des étudiants, au "Café d'Edgard" à Grenoble

Un candidat, 16 rencontres, 48h d'écoute, un blog informé heure par heure

J'ai décidé d'ouvrir officiellement ma campagne législative lundi et mardi prochain. Comme beaucoup de candidats l'ont déjà décidé, il m'aurait été possible de prendre la parole publiquement, ou par l'intermédiaire d'une conférence de presse. J'ai au contraire choisi pour ce faire d'aborder le terrain, et d'écouter ce que les citoyens de la circonscription auraient à me dire, afin de mieux percevoir leurs attentes, leurs préoccupations.

Pendant 48 heures, je serai donc à votre écoute sur l'ensemble du territoire de la circonscription de Grenoble/Meylan/St-Ismier, par l'intermédiaire de 16 entretiens de nature très variée. Je rencontrerai tour à tour des étudiants, des entrepreneurs, des professionnels du milieu de la santé, des demandeurs d'emploi, des retraités, des responsables associatifs, des élus... J'espère pouvoir partager avec eux mes idées, mes propositions, afin que nous puissions bâtir ensemble un véritable projet pour notre territoire, prélude au vrai changement qu'appellent de leurs voeux nos concitoyens.

Désireux de partager ces échanges avec le plus grand nombre, je rendrai compte en direct de chacun d'entre eux sur mon blog. Il sera actualisé toutes les 2 heures pendant 48 heures à partir de lundi matin : je souhaite que cette information en temps réel vous permette de réagir. Elle a pour objet de vous démontrer que chacun peut et doit être acteur du changement. La journée de lundi sera notamment ponctuée de ma première réunion publique, à 20h30, à l'auditorium de la Maison du Tourisme. Je vous invite à y participer, et je me ferai un plaisir de répondre à vos questions. Pour ceux qui n'auraient pas la possibilité de se déplacer, une plateforme de discussion en ligne sera installée en fin d'après-midi. Il vous sera ainsi possible de me communiquer vos questions en direct lors de la réunion. Un animateur sera chargé d'en prendre connaissance, de les sélectionner si elles venaient à être particulièrement nombreuses, et de me la transmettre afin que je puisse y répondre auprès de l'assistance. Ma réponse vous sera communiquée instantanément sur le site par l'intermédiaire de l'animateur, et vous pourrez visionner les échanges en vidéo dans la soirée.

Dans l'attente, espérant vous rencontrer dans le cadre de mes différents échanges, je reste bien entendu à votre disposition par l'intermédiaire du site et du blog.

Pour la sécurité d'Israël

Soirée chaleureuse et amicale du CRIF hier soir à Grenoble. Mon ami Christian Estrosi, Le Ministre délégué auprès de Nicolas Sarkozy, préside le dîner annuel. Sa conviction, sa connaissance du sujet et des hommes, force l'adhésion de l'assistance. Je ne suis pas insensible au fait qu'il ait rappelé mon action de Maire de Grenoble à l'égard du jumelage avec Rehovot et associé le nom du regretté Louis Blum à ce que nous avons fait ensemble.

Jean-Luc Médina, le dynamique président du CRIF, avait brillamment balayé tous les sujets dans son intervention préalable. De son côté, Roger Cukierman, comparant 1938 à aujourd'hui, l'Iran à l'Allemagne et le président Ahmadinejad à Hitler, a marqué les esprits, interpellé les consciences, contraint à l'introspection : face aux propos du président Iranien, avons-nous la réponse adaptée ?

La séquence émotion avec Claude Lanzmann recevant le prix Louis Blum n'a pas failli : l'humour quant aux distinctions reçues avait pour objet de montrer qu'on sort dépourvu de vanité personnelle lorsqu'on a consacré 12 ans de sa vie à la Shoah.

En arrivant à Alpexpo, Claude Lanzmann m'a rappelé le souvenir du moment ou j'avais remis la légion d'honneur à son frère, Jacques Lanzmann, récemment décédé. Nous avons évoqué son souvenir quelques instants. Tous les présents hier soir souhaitent évidemment la paix dans la région et la sécurité d'Israël. Et cherchent, chacun à sa manière, le meilleur moyen de les assurer durablement. Puissent ces soirées d'échanges et de mobilisation y contribuer !