Évidemment l'anecdote pourrait être amusante. Elle est triste. Dans une émission (11 mai) le journaliste de France Culture* affirme que Michel Destot rédige lui-même son blog et lui demande de rappeler son adresse aux auditeurs... Le Maire se trouve incapable de répondre.
Je retrouve là les fameux « moralistes » qui s'occupent des devoirs des autres à longueur de semaines et sont si peu attentifs à ceux qu'ils doivent remplir. Le premier étant de vérité. L'imposture actuelle de la gauche sur tous les sujets (voir samedi la prolongation des lignes de tramway avec le déni de l'histoire) camouflée par des opérations de communication aux frais du contribuable apparaît aussi à travers ce mensonge. Mais ses conséquences retombent sur chacun de nous.
Le mépris de la politique ne peut que s'accentuer avec un positionnement si mensonger exprimé sur « France Culture » de surcroît... Je lis dans les réactions sur « Greblog » (http://www.greblog.net/index.php/2006/05/13/142-le-maire-de-grenoble-michel-destot-a-oublie-l-adresse-de-son-blog) : « il ne faut pas être naïf. Ni Destot ni Carignon n'ont le temps et les compétences nécessaires pour rédiger suivre, lire administrer leur propre blog... ». Pour quelqu'un qui répond aux mails, rédige son blog et - si une information n'est pas de moi - fait signer son auteur, je trouve la généralisation abusive. D'autant que pour ma part, je préfère laisser un blanc d'une semaine si mon activité professionnelle m'absorbe trop. Je saurais donc répondre sur l'adresse de mon blog .Car je le connais...
* Dans le cadre du « Festival d'idées » co-financé par la Région, la ville et MC2.
notons que messieurs carignon et destot ont le meme fournisseur de blog car l'url des sites originaux est www.nomdelapresonne.blogs.com ....
il y aurai tun marquage à la culotte que çà m'étonneriat, exemple ce jour, sur les 2 blogs, un billet sur ... le tram .
soyons alternatif , parlons donc du CPE qui a fait couler tant d'encres, que sont devenus les étudiants grevistes, ce serait intéressant à savoir ?
Rédigé par: Weetabix | 18 mai 2006 à 14:36
Cher Monsieur,
Sans vouloir polémiquer sur la relation que vous sous-entendez entre mon Blog et celui de Michel Destot, je tiens à répondre rapidement à votre question sur les étudiants grévistes lors de la "crise du CPE". Hé bien sans surprise, ils sont tout simplement... retournés en cours... Je sais que pour beaucoup d'entre eux, ils ont du rattraper le retard accumulé dans le programme par des heures supplémentaires tard le soir ou le samedi. Je ne doute pas que pour les plus actifs d'entre eux lors du mouvement, les examens et partiels qu'ils auront à passer (certains y sont même déjà...) ne seront pas une partie de plaisir, mais c'est la contrepartie logique de l'engagement. J'ai connu ça moi-même lorsque je m'engageais pour la défense du Général de Gaulle en 1968, et il n'y a rien de plus normal. Ce qui l'est moins cependant, c'est que tous les étudiants, dans leur ensemble, aient à payer les pots cassés des heures de cours manquées, alors qu'une partie non négligeable d'entre eux était hostile à la grève et au blocage... Enfin, je regrette simplement que les dégradations inadmissibles subies par la galerie des amphis de l'UPMF n'aient pas été réparées par leurs auteurs, alors même qu'il était tout à fait possible de les identifier pour ce faire...
Bien amicalement,
Alain Carignon
Rédigé par: Alain Carignon | 20 mai 2006 à 00:27
On peut dire que c'est assez culotté votre démarche. Vous envoyez des mails racolleurs accablant vos adversaires politiques ( que je ne soutiens pas plus que vous) d'entrave à la démocratie. Un référendum sur les lignes de tramway ne fera jamais de vous un ardent partisan de cette démocratie. Vous écrivez dans votre mail : "Parce que les règles démocratiques fondamentales attribuent le véritable exercice du pouvoir au citoyen tout d’abord."
Donc pour vous, faire un référendum c'est attribuer le véritable exercice du pouvoir aux citoyens. Ca me semble plutôt relever du gadget qui ne mange pas de pain : on lui donne du sens si il fait l'écho de ce que l'on désire. J'en veux pour preuve l'attitude des députés européens de votre parti, l'UMP, qui ont tous votés (sauf 2 absents) pour la mise en place de la directive Bolkenstein, cette même directive inscrite dans le TCE que les citoyens ont rejeté majoritairement (non à 56%). C'est donc ça, "attribuer le véritable exercice du pouvoir aux citoyens" : un référendum dont vous ne tenez compte des résultats que lorsqu'il vous est favorable. Vous devriez voir que vos grandes phrases, certains les appliquent depuis plusieurs années, en Amérique du Sud. Car pour moi, "attribuer le véritable exercice du pouvoir aux citoyens", ça se nomme démocratie participative et ça rime pas trop avec UMP. Si vous voulez plus d'infos sur ce moyen de mettre concrètement en place votre grand discours, je me tiens à votre disposition.
Sébastien Enault
PS: je me suis bien retenu de faire allusion à certaines de vos démarches peu démocratiques durant vos mandats de maire car je ne souhaite pas vous salir, donc svp ne me répondez pas que votre attitude est différente de celle de vos collègues UMP, quand on adhère à un parti, on adhère à des idées !
Rédigé par: Enault Sébastien | 05 juin 2006 à 18:28
Cher Monsieur,
je vous remercie de votre mot malgré sa vigueur.
je tente de vous répondre.
1 - Je suis sincèrement favorable au référendum.Celui que j’ai organisé en 1983 pour décider du tramway figurait dans mon engagement de candidat.Il s’agissait donc du respect d’un engagement. Aujourd’hui je réfléchis à des propositions nouvelles.Par exemple le référendum devrait être obligatoire pour toute décision importante qui n’aurait pas figuré dans le programme du candidat. Avec ce type de mesure M.Destot ne pourrait pas décider de l’amputation du Parc Paul Mistral sans soumettre sa décision à référendum.
2 - La directive Bolkenstein ne figurait pas dans le traité constitutionnel. Preuve en est que le traité rejeté n'est pas en application quand la directive Bolkenstein vient elle d'être adoptée en dernière lecture par le parlement européen et sera bientôt en vigueur. Au contraire, le droit de pétition inscrit dans le traité vous donnait de nouvelles armes pour vous opposer en tant que citoyen à une directive que vous êtes en droit de contester. Je me permets toutefois de vous rappeler que notre pays, premier exportateur de services en Europe n'a pas à craindre une libéralisation du secteur. Il en serait même le principal bénéficiaire ! En dopant nos exportations vers nos principaux partenaires commerciaux, la directive "services" doit nous permettre de dégager des gains significatifs en terme de croissance et donc d'emplois. Vous êtes manifestement victime d'un effet de propagande ! Je vous signale également que les inquiétudes suscitées par le principe du "pays d'origine" ont conduit à sa suppression dans le texte final. C'est donc bien le droit du pays d'acceuil (des salariés, de l'entreprise) qui s'appliquera.
3 - Je suis tout à fait à votre disposition et même intéressé par vos idées sur la démocratie participative.Ayant eu à connaître le fonctionnement des partis je trouve que l’UMP a fait énormément de progrès par rapport au passé: liberté et vote des adhérents, utilisation du vote et de la consultation électronique etc Ce n’est pas un hasard si nous sommes plus de 220 000 aujourd’hui avec le perspective des 300 000 à la fin de l’année. Bien entendu nous avons encore des progrès à faire mais Nicolas Sarkozy a profondément rénové et démocratisé le fonctionnement.
4 - Cela me ferait plaisir de vous entendre car dans le cadre des "forums" que j’ai lancé j’ai écouté beaucoup de personnes de la société dite “civile”.Et j’ai beaucoup de propositions à faire pour modifier le fonctionnement de nos collectivités locales et la “ gouvernance locale”.
c’est possible en appelant Micheline ou Maguy des personnes bénévoles à l’UMP ( tel : 04 76 54 03 53) afin de prendre rendez-vous à une date qui vous convienne,
Cordialement,
Alain Carignon
Rédigé par: Alain Carignon | 16 juin 2006 à 15:57