Le Blog d'Alain Carignon

Voeux de l'UMP à St-Ismier

A l’Agora de St-Ismier, un millier de personnes se sont retrouvées lundi soir pour les vœux de l'UMP présentés par Alain Carignon et Alain Moyne-Bressand. Autour d'eux, beaucoup d’élus locaux de notre mouvement s’étaient rassemblés parmi les militants : Des Conseillers Généraux tout d’abord, avec Guy Cabanel, Michel Savin, Max Micoud. Des maires ensuite, avec Philippe Langénieux-Villard (Allevard), Jean-Pierre Vicario (Corenc), Jean-Jacques Defaite (Laffrey), Magalie Francou (Corps), Yannick Neuder (St Etienne de St Geoirs), Michel Octru (Claix), Jean-Yves Poirier (Le Fontanil), Pierre Rousset (La Sone)... De nombreux Conseillers municipaux enfin...

Les adhérents de l'UMP ont été chaleureusement accueillis par Jean-Claude Peyrin, délégué de la 1ère circonscription et Adjoint au Maire de Meylan, ainsi que par Jérôme Ripoll, délégué du canton et élu de Montbonnot. Tour à tour, Michel Madrigal au nom des jeunes, Fabien de Sans Nicolas, le Président national des jeunes de l'UMP, Henri Baile, le Secrétaire Départemental adjoint, ont présenté leurs vœux et exprimé leur confiance dans la fédération UMP départementale et ses dirigeants.

Alain Moyne-Bressand quant à lui, Député-maire de Crémieu et Secrétaire Départemental, a révélé le résultat de la campagne d'adhésions 2005, qui a été salué par des applaudissements nourris : « Le contrat d'objectif signé avec Nicolas Sarkozy a été dépassé : nous devions passer de 2100 adhérents en 2004 à 4200 en 2005. En réalité, nous sommes désormais 4491 ! Ceci fait de nous, et de loin, la première force politique de l'Isère, de l'agglomération grenobloise et de Grenoble, mais  démontre surtout que dans cette ville où tant de choses se sont faites avec Alain Carignon, il est temps de reprendre goût à l'avenir et à la victoire. C'est vrai que ce n'est pas toujours facile, c'est vrai qu'on nous met des peaux de bananes mais l'essentiel c'est le résultat… »

De son côté, Alain Carignon a prononcé une allocution-réquisitoire envers la majorité départementale et municipale socialiste, sous les encouragements d’un auditoire manifestement prêt à mener à ses côtés les batailles rudes et longues indispensables pour redonner du souffle à nos collectivités dans les prochaines années. Les débats se sont ensuite poursuivis tard dans la soirée de manière moins formelle, autour d’un verre et d’un buffet fourni, dans une ambiance conviviale et une bonne humeur générale.

J. Polat

Retrouvez ici le discours d'Alain Carignon prononcé lors de cette manifestation.

Du Conseil Général

« J'augmenterai et la dette et la fiscalité » répond péremptoire André Vallini (PS) aux communistes qui menacent de ne pas voter le budget du Conseil Général protestant aussi contre ses méthodes autoritaires. « Quand je dis que je ne peux jamais voir le Président du Conseil Général, on ne veut pas me croire » déclare Gérard Arnaud, Conseiller Général PC d'Allevard.

Le 11 janvier on a compté le... 44ème départ parmi les collaborateurs du Président du Conseil Général : celui de son directeur de cabinet arrivé depuis seulement... 10 mois ! Un turn-over jamais vu auprès du responsable d'une importante institution. Julien Dray, porte parole du PS, avait démenti son collègue exigeant la démission du Ministre de l'Intérieur pendant les émeutes… Elisabeth Guigou vient de refuser de siéger dans sa commission d'enquête et Marylise Lebranchu, ancienne Garde des Sceaux socialiste, n'ira plus qu'à la carte... Encore demeurons nous au niveau politique sans citer les exemples nombreux et condamnables de mépris du personnel qui ne sont pas tolérables de la part de quiconque, dirigeant public ou privé. « Je suis le patron », réplique André Vallini dans le « DL » du 15 janvier. Il est évident qu'un département a besoin d'une autorité partagée et reconnue. Pas d'une caricature.

Le Conseil Général ne peut pas vivre durablement dans cette situation de tension créée par un Président visiblement absorbé par sa tâche politicienne. Peu enclin à la concertation et au dialogue. Nos communes attendent un interlocuteur mesuré, attentif, disponible. Les arbitrages budgétaires difficiles que doit effectuer l'assemblée départementale du fait de la terrible augmentation des frais de fonctionnement engagés par la majorité actuelle, de l'accroissement de l'endettement que Bernard Saugey, Pierre Grataloup et moi-même avions réduit pendant 13 ans, devraient s'effectuer dans la sérénité. Observer le Conseil Général rejoindre la dérive municipale Grenobloise avec sa coalition hétéroclite qui navigue telle un bateau ivre est un véritable crève-cœur pour qui aime l'Isère et Grenoble. La façon dont sont dirigées nos collectivités locales qui semblent avoir définitivement mis le citoyen à l'écart de la décision mérite une opposition forte et organisée. Et surtout des propositions de méthodes qui remettent la participation de chacun au centre du débat.

Grenoble et l'Isère doivent sortir de l'ornière en renouant avec le référendum, la consultation populaire, les confrontations d'idées. A l'UMP de proposer ces nouvelles voies conformes à l'attente de nos concitoyens.

Du juge Halphen

Lu ce matin du Juge Éric Halphen : « L'histoire remettra De Gaulle a sa vraie place. Il n'a finalement pas laissé grand-chose... » (VSD du 11.1.06).

Qu'un homme dont la profession était d'instruire des dossiers en rassemblant tous les éléments à charge et à décharge omette le 18 juin, la résistance, une nouvelle République, l'élection du Président de la République au suffrage universel, la décolonisation, la réconciliation Franco-Allemande et j'en passe est plutôt inquiétant. Les historiens ont indiqué que ce n'était pas au parlement d'écrire l'histoire. Ils auraient tort de se limiter à la représentation Nationale ! La commission parlementaire qui doit faire des propositions sur la responsabilité des magistrats après Outreau a du travail devant elle.

Le camp conservateur

Personne ne peut assurer aujourd'hui ce que sera l'année prochaine l'élément déterminant de la présidentielle. Mais en cette période de voeux et de perspectives, une seule certitude émerge clairement : le camp conservateur sera largement représenté !

Entre ceux qui veulent conserver les résultats du modèle social Français qui produit tant de chômeurs et d'exclus, ceux pour lesquels la loi de... 1901 est intouchable, ceux qui défendent une politique d'immigration et d'intégration qui a échoué, ceux qui désirent que notre pays reste à l'écart de tout progrès scientifique et technique sur la base du principe de précaution, le spectre de l'immobilité est largement présent. En tête évidemment, le Parti socialiste : sans projet, sans idées, il incarne plus que d'autres le « rêve » du statu quo. Un rêve qui n'est pas partagé par la multitude qui frappe à la porte du système et par toutes les forces vives qui voudraient travailler plus pour gagner plus. Défenseur de situations acquises sans voir que celles-ci sont battues en brèche (les fonctionnaires n'ont pas la liberté d'améliorer leur pouvoir d'achat, les 35 heures, appliquées uniformément à une économie protéiforme, ont produit un blocage des salaires et des pertes de compétitivité donc d'emplois) le Parti socialiste a tout faux et son retour au pouvoir signifierait une nouvelle période de recul pour la France et les Français. Le monde, une fois de plus, ne nous attendrait pas.

A ses côtés ses alliés de l'extrême gauche et verts représentent chacun une sorte de créneau du conservatisme ou des degrés supplémentaires dans son affirmation. S'ajoute pour la plupart d'entre eux l'impardonnable complaisance avec des régimes meurtriers de Pol Pot à Mao. Au total, ils symbolisent le monde d'hier. Qu'on ne peut observer sans une certaine nostalgie, du sentimentalisme, mais qui est définitivement celui d'hier. Même les débats qui ont fait les grandes heures de notre jeunesse, lorsqu'il n'y avait que les gaullistes face à l'idéologie marxiste, même ceux là n'ont plus de raison d'être.

Reconnaissons ces jours ci que le camp conservateur trouve des alliés à droite. Les interventions pour défendre tel ou tel aspect de notre politique passée, mettre en garde contre les changements, estimer que la France a besoin de temps... On comprend bien les arrières pensées. Il s'agit de placer des contre feux à l'ascension de Nicolas Sarkozy et toute baisse des sondages le concernant est la bienvenue. Le maintien de sa popularité est sa seule arme face aux coups de boutoir de toute la gauche, cette fois réunie, et d'une partie de la droite. A ce rassemblement des conservateurs, on mesure la difficulté du pari de Nicolas Sarkozy et son courage. Au regard du précédent siècle, n'oublions pas que la France n'a jamais su se réformer sans drame extérieur l'y contraignant : même le Général de Gaulle a du attendre 12 ans à Colombey les Deux Églises pour pouvoir effectuer une rupture en 1958. Sans la menace du putsch d'Alger il n'y serait probablement jamais parvenu. Et nous demeurerions encore sous la IVème République. Encore fut-il battu en 1969 sur une proposition de réforme qui rencontra une coalition conservatrice de l'extrême droite en passant par Giscard, les centristes, jusqu'à la totalité de la gauche.

Faut-il que Nicolas Sarkozy ait au coeur et à l'esprit la force de son diagnostic sur la France pour demeurer sur la ligne de crête d'un profond changement ! Au fur et à mesure que l'échéance se rapprochera, les voix de l'immobilité s'additionneront. En ce début d'année 2006, on voit clairement monter ce magma informe, sans véritable but ni proposition, redoutable force d'immobilisation de la France, utilisant sans vergogne l'arme de la peur. A nous de préparer, d'informer, de déjouer les déstabilisations par catégories, de rassurer et d'expliquer : les Français ont besoin de liberté, seul moyen d'assurer la solidarité. Prétendre à cette dernière sans la première serait continuer le mensonge qui fait tant de mal à la France.

10 ans de la mort de François Mitterrand

Il y a dix ans presque jour pour jour décédait François Mitterrand, quatrième des présidents de la 5ème République. Dix ans après cette disparition, difficile de dresser le bilan de l'action d'un homme qui aura incarné et épousé toutes les ambiguïtés et turpitudes de son siècle. Des sources de son engagement chez les Croix de Feu du Colonel de Laroque à la conquête du Parti Socialiste, de sa présence trouble auprès du régime de Vichy à son implication dans des réseaux giraudistes de résistance intérieure, de sa lutte acharnée contre la 5ème République à son ralliement à ce régime duquel il emploiera tous les leviers avec aisance, personne ne semble en mesure de cerner le personnage Mitterrand. Chacun de ceux qui l'ont côtoyé en détiennent sans doute une part de vérité. Mais jamais plus d'une fraction infime. Il ne savait que trop se préserver.

Aujourd'hui plus que jamais, François Mitterrand déchaîne les passions. Comble de l'ironie, celui qui déclarait que la première vertu d'un homme politique était l'indifférence est adoré ou détesté. Mais ne laisse personne indifférent. Même les instituts de sondage se disputent encore sur la place à lui accorder dans le coeur des Français. A cet égard ne confondons pas les sondages de l'instant avec la place dans l'histoire. Rien de comparable entre Mitterrand et De Gaulle. L'opposition du premier au second démarre à Alger quand le Général demande à Mitterrand d'aller se battre, histoire de laver la collaboration avec Vichy. Ce qu'il refusera. A compter de cette date, il n'avait plus le choix : n'ayant plus jamais rien à attendre de de Gaulle, il devait lui être opposé. Des 14 ans de Mitterrand, il restera la décentralisation et l'abolition de la peine de mort, ce qui n'est pas rien. Mais du niveau de Giscard avec le vote à 18 ans et la loi sur l'IVG. Ce n'est pas l'appel du 18 juin, la fondation d'une nouvelle République, la réconciliation avec l'Allemagne de la guerre, la décolonisation, le Québec Libre ou le discours de Phnom Penh sur la présence étrangère dans le sud est asiatique, et sur la fin la vision participative de la société. Ne pas mélanger un destin de légende, un mythe, une figure historique tels ceux de Napoléon ou de Jeanne d'Arc avec l'itinéraire exceptionnel d'un homme politique romanesque. Dont je doute qu'il ait voulu lui même une place dans l'histoire. Trop intelligent, trop lucide. Se prolonger oui évidemment. Dans les coeurs, les têtes, les débats bien entendu. Comme aujourd'hui après 10 ans. Plus tard, quand on cherchera encore à percer ce qu'il s'est attaché à semer toute sa vie : où était sa conviction ? Quand on citera un modèle de la sculpture de soi. Mais l'Histoire avec un grand "H" non. Il n'ignorait pas, lui, contrairement à ce que répètent ses thuriféraires, qu'être l'auteur de la première alternance d'une nouvelle République n'y suffirait pas. En mai 1991 quand il se sentait aller et me laissait sans voix, me répétant 3 fois « vous savez pour moi c'est fini » et que je faisais allusion au destin justement, il m'avait répondu avec malice : « Non je sais. Je ne suis pas un héros. D'ailleurs pour être un héros, il faut mourir à 20 ans sur un acte héroïque. De cela je ne me plains pas ».

Il retrouvait ce zeste de lucidité impudente et courageuse. Pensait-il à la rencontre de 1943 à Alger avec de Gaulle, dont on a dit qu'il voulait sauver l'honneur de Mitterrand en l'envoyant mourir au combat ? Qui sait ce qu'il avait en tête me répétant sa fin qui n'était pourtant pas si proche ? Que regretta son chauffeur avant sa mort ? De ne pas lui avoir accordé sa promenade en voiture dans Paris : il voulait simplement traverser les lieux, penser aux événements, aux plaisirs, aux visages aimés. Être là, lové au fond des sièges et regarder les lumières de Paris, les piétons de Paris. Le chauffeur le lui a refusé, renvoyant à plus tard, quand il serait moins fatigué. Il n'y eut plus de plus tard. Ce n'était probablement pas de mourir dont il souffrait, mais de ne plus vivre. Quelle force ! Quelle existence ! Mais au plan politique, ce que m'a rapporté Régis Debray me semble plus pertinent : « le chancelier Schmidt m'a dit que de Gaulle avait une politique supérieure aux moyens de la France et Mitterrand une politique inférieure à ses moyens ».

Je crains pour lui que l'implacable grille de l'histoire ne le mette à sa place qui n'est évidemment pas médiocre. Restera le fascinant personnage capable de conduire sa vie avec la plus haute idée de sa liberté et de son accomplissement personnel. De celui là, on n'a pas fini de parler.

De nouveaux chevaliers

Bonne nouvelle au Journal Officiel de la République : Philippe Langenieux-Villard, Ancien Député et actuel vice-Président de l'UMP38, et Bruno Saby, qui court le Paris-Dakar, sont nommés chevalier de la légion d'honneur. Bonne nouvelle car tous les deux dans leur catégorie font honneur à l'Isère. Ce sont deux hommes de compétition et d'effort. Nous sommes avec eux dans leurs combats d'aujourd'hui et de demain. Il est réconfortant que la nation leur rende hommage. Bravo Philippe et Bruno ! Félicitations de tous vos amis.

Bonne année 2006

Je tiens à vous présenter mes voeux, certes traditionnels mais sincères, pour une belle année à notre ville, notre département, notre pays.

Pour chacun d'entre vous  également, je forme des souhaits pour une vie épanouie, libre, solidaire.

Pour célébrer ensemble cette nouvelle année qui s'ouvre à nous, je vous invite à venir partager le buffet consacré à cette occasion le lundi 23 janvier à 18h, à l'Agora de St Ismier.