Le Blog d'Alain Carignon

"Le siècle de M. Pétain"

« Toute la question est de savoir quel pôle va l’emporter dans les institutions de la Vème République, du pôle monarchique ou du pôle républicain. Le monarque se perçoit comme le fédérateur d’un ensemble de communautés et c’est bien la pente qui n’a cessé de s’accélérer (...) Le pôle républicain fait pourtant l’objet d’une attente (...) il est indispensable de repolitiser les conflits pour arrêter la dérive monarchique qui fait reposer la survie du système sur les arbitrages du pouvoir judiciaire et sur les marchandages entre les élus et les communautés identitaires... ».

L’originalité, la force de Alain-Gérard Slama, le brillant intellectuel, est sa démonstration que les germes de ces idéologies figurent toutes dans le « siècle de M.Pétain » (1). Du discours écologique « version ripolinée du retour à la terre de Vichy » en passant par le religieux (Pétain regrettant « que l’école ait détaché au nom de la science l’idéal patriotique de toute idée religieuse ») jusqu’au totalitarisme ambiant avec « la prétention de déchiffrer l’autre avec une seule clé, de ne le ramener qu’à cela et de l’obliger à en rendre compte comme si sa personne tout entière se trouvait impliquée dans une seule partie de lui-même », qui récuse comme au temps de Pétain « le pluralisme, clé de l’humanisme républicain dont le souci a été de protéger l’individu contre toute forme de réductionnisme qui sont des instruments de domination ».

Slama analyse en profondeur les ressorts de notre société d’aujourd’hui avec l’éclairage de sa source. En creux, il définit une société « totalisante », pas loin de totalitaire. « Là ou il fallait asseoir sur la responsabilité individuelle la reconquête de la maîtrise du progrès, on a remis en cause l’État, dispersé les pouvoirs, multiplié les droits, glorifié les revendications identitaires, encouragé l’irresponsabilité en étendant sans fin le filet de sécurité d’une politique d’assistance... ». Une réflexion en profondeur sur les maux de la France .Avec la définition d’un socle solide de valeurs et références pour en sortir.

« Le siècle de Monsieur Pétain », Alain-Gérard Slama (Perrin éditeur)

Le roman de Mitterrand

Il n’est pas temps de parler longuement de François Mitterrand. Des proches de lui racontent à longueur d’années leurs souvenirs et impressions. Mais la lecture de l’excellent livre de Jacques Attali (1) qu’on ne peut que recommander ramène bien des souvenirs du personnage. Après ses « Verbatim », Attali livre là une analyse, une description, des faits, l’itinéraire de son regard sur Mitterrand. Un livre sincère, vrai, documenté. Le Mitterrand qui applique son programme jusqu’en 83 puis laisse aller les choses, lâchant la bride aux gouvernements est un peu caricatural et en même temps, laisse une image plutôt positive de l’ancien Chef d’Etat, le créditant de convictions profondes. Il y a certainement du vrai dans ces deux phases probablement plus liées à sa propre existence personnelle qui était sa réelle priorité. Ce que Marguerite Yourcenar appelle la « sculpture de soi », qu’elle estime être l’objectif de chaque vie. A cela François Mitterrand n’aura pas été indifférent.

Mais face au gouvernement de 1986, Mitterrand a joué pleinement son rôle politique et Jacques Attali le sait bien, lui qui fut auprès de lui à chaque instant. Evidemment, le Mitterrand que j’ai retrouvé au gouvernement de 1993 n’était plus le même homme. Totalement lucide, mais en incapacité d’action. Il a fallu tout le sens de l’Etat et le savoir vivre d’Edouard Balladur pour que le sommet de l’Etat ne soit pas affaibli par cette situation. Comme les autres, je garde de nos échanges, y compris en tête à tête, mes propres impressions, mes notes : François Mitterrand savait mon gaullisme et a essayé de railler le Général de Gaulle à plusieurs reprises, estimant que je le magnifiais bien trop. C’était devenu « le » sujet. Pourtant, il pouvait avoir, outre cette idée naturelle de lui même qui n’était évidemment pas un homme commun, cette lucidité terrible et décapante, presque cynique, qui a forcé mon admiration : au sortir de son discours devant l’Assemblée Nationale à Montevideo, sentant mon regard sur lui, moi qui le suivait, il s’est retourné pour me lancer de sa voix traînante : « C’était pas De Gaulle... Hein… ». Nous effectuions un long périple en Amérique latine auquel il m’avait invité, mais le souvenir de la visite du Général de Gaulle vieille de près de 20 ans imprégnait encore les esprits et les cœurs. J’avais rencontré le Ministre de la Culture qui m’avait décrit les rues de la ville noires de monde sur le trottoir desquelles, jeune garçon, il avait acclamé le Général de Gaulle. Les clameurs anciennes de cette foule me berçaient plus que la visite d’Etat que nous accomplissions. Et je ne me lassais pas qu’on me confie d’autres anecdotes.

Bien entendu, je me renseignais sans ostentation mais cela ne pouvait échapper à son attention d’aigle. N’empêche qu’il souhaita mon entrée dans son gouvernement d’ouverture de 1988, ce que j’ai refusé par conviction. Jacques Attali rappelle que François Mitterrand avait de l’estime pour 3 Ministres : Edouard Balladur, Philippe Seguin et moi-même. Cela démontre une fois de plus qu’il faut rester fidèle aux rêves de sa jeunesse. C’est le moyen de ne pas s’éloigner du peuple de France auquel j’appartiens par toutes mes fibres.

(1) Jacques Attali : « C’était François Mitterrand » Ed. Fayard

Grenoble centralise

J’avais signalé le 27 octobre le projet municipal de faire disparaître les services de proximité (serruriers, vitriers, menuisiers...), répartis dans les antennes de quartier. Des employés municipaux me signalent que près de 100 salariés sont concernés et que l’objectif consiste à supprimer des postes. En effet M. Destot espère qu’une fois sur le site de Jacquard, certains de ces postes pourront disparaître. Or, mon équipe municipale, qui a largement décentralisé (antennes de quartier, services annexes de la mairie, conseils de quartiers...), répondait à un besoin constant et une tendance lourde de la gestion privée et publique. Etre au plus près de l’usager ou du citoyen. Depuis 10 ans aucune avancée significative n’a été effectuée dans cette direction par la municipalité. Voici maintenant que pour des raisons budgétaires évidentes elle entend réaliser des économies dans le domaine du service de proximité.

Il faudra désormais attendre d’être programmé pour ouvrir une serrure cassée d’un gymnase à l’heure de son ouverture ou réparer la vitre brisée d’une école ! De telles décisions révèlent plus par ce qu’elles cachent : quelle est la situation financière réelle de Grenoble ? De son endettement ? Ses capacités d’investir ? Quand on explique en 2005 aux habitants de Vigny Musset – un quartier effectivement décidé par mon équipe mais auquel nous aurions adjoint des espaces verts – qu’ils paient leur chauffage urbain plus cher que les autres usagers par la faute de... Carignon parti en 1995,c’est qu’on en est réduit aux dernières extrémités de la démagogie. Rien n’empêche la SEM ou la ville d’intégrer les investissements collectifs qu’elle souhaite dans la charge des grenoblois plutôt que de les laisser à la compagnie de chauffage !

Bref où que l’on se tourne, on ressent une ville comme prise à la gorge, incapable de faire face à ses dépenses courantes, paralysée par un encadrement pléthorique et coûteux, des dépenses de fonctionnement qui ont dépassé le seuil fatidique des 50%, des frais de communication et de bouche devenus faramineux. Là encore, la situation mériterait un vrai débat.

De l'urbanisme à Grenoble

Intéressantes analyses que celles des propriétaires du quartier des Granges, de Reyniés-Bayard, Capuche, remises au commissaire enquêteur à l’occasion du Plan Local d’urbanisme. En cela qu’au delà d’un quartier, leur analyse critique est représentative de la politique municipale. Que disent ces habitants ? D’abord, que Grenoble est la 3ème ville de France la plus polluée, la 3ème à la densité de population la plus forte (8500 hab/km2) et détient le record de France en matière de faible surface d’espaces verts : 2 m2/hab.

Que font-ils remarquer concernant les projets de leur quartier ? Forte densification des constructions. Hauteur du bâti très élevée. Avec même un bâtiment/tour de 70 mètres. Dans le Parc Pompidou, une zone verte paysagère en tromperie puisque le classement en zone UP permet l’installation d’activités artisanales et la construction de bâtiments dits « paysagers » pouvant atteindre jusqu’à 33 mètres! Voilà donc un quartier calme, équilibré en logements, accession à la propriété, HLM (Reyniés, Capuche) à la mixité sociale affirmée, qui va se retrouver emmuré, cerné par le gigantisme des constructions prévues, asphyxié, avec une pollution aggravée.

Où que l’on se tourne dans Grenoble, la population en appelle à un urbanisme maîtrisé, réclame une évaluation des risques environnementaux, appelle des règles régulatrices qui freinent cette fuite en avant. On me signale Teisseire, où le dernier espace libre de 1 hectare va être cédé. Joseph Vallier, où l’on construit sur un jardin public des nouvelles constructions (Lustucru, Vigny-Musset, Ile Verte...) où l’on a exclu tout espace vert. On sait ce qu’il en est du parc Paul Mistral et de son… extension…

Évidemment, une ville n’est pas un espace figé. Mais l’harmonie de ses quartiers et la qualité de vie de ses habitants actuels et futurs est un impératif. Créer des problèmes où il n’y en a pas encore n’est pas le plus efficace pour résoudre les problèmes des quartiers ou ils se posent.

Petit-déjeuner Balladur

Tour d’horizon de politique internationale ce matin autour d’Edouard Balladur et de Philippe Douste-Blazy, notre Ministre des Affaires Etrangères. L’élargissement sans fin de l’Europe est à l’ordre du jour. Les Balkans qui frappent à la porte, l’Ukraine qui voudrait en être, la Turquie et nos conditions... Pour notre Ministre, l’Europe des pères fondateurs est bien morte. La nouvelle n’est pas encore née. Quels seront ses contours, son rôle, ses ambitions ? Le « non » au référendum nous laisse dans un « no man’s land » institutionnel avec le traité de Nice pour base, lequel ne permet pas de décider à 25 ou 27 pays. Ce milieu du gué est l’occasion de tracer des perspectives.

Pourquoi pas une Europe de mission de quelques pays qui se mettent d’accord sur des politiques communes fortes (protection, immigration, défense…) ? Et une autre, très large, celle de l’espace commun de valeurs, de sécurité et de développement. Autour de la table du petit-déjeuner, chacun apporte son point de vue. Après la visite de Bush en Asie se dessinent les nouveaux rapports de force : les USA ont compris qu’ils ne seraient bientôt plus seuls maîtres du monde. Ils organisent leurs forces et leurs alliances pour demain avec le Japon, l’Inde et l’Indonésie. L’Europe, la France, sont proches de la Chine, du Pakistan. La nouvelle carte du monde s’élabore sous nos yeux. Un monde totalement nouveau générateur de risques mais aussi de chances. Bref un débat passionnant. Comme le hasard m’a placé face à Philippe Douste-Blazy à côté duquel j’ai siégé en ami au Conseil des Ministres, il me rappelle ce souvenir et cette amitié avant de nous quitter.

Bravo les étudiants

Avoir déniché dans mes archives personnelles cette photo émouvante du 30 mai 1968, où boulevard Gambetta, alors que la France est paralysée, nous nous levons à quelques uns pour défendre De Gaulle. Pas de notables ce jour là. Pas d’élus non plus. Avoir retrouvé mes rencontres avec Jean-Paul II, le Dalaï-Lama, ou ce bain dans la piscine de Villeneuve, cette écoute de Madame Sauze centenaire de Championnet si fidèle et enjouée, voir Jacques Chirac, Édouard Balladur, Nicolas Sarkozy… C’est ce qu’ont réalisé les jeunes de l’UMP. Leur second clip. Après les réalisations de mes équipes municipales – si nombreuses que ne figure même pas le Synchrotron ! – voila cet itinéraire de 3 minutes qui défile devant moi en images. J’ai présenté à la presse ces documents que vous pouvez consulter. Il en viendra d’autres de critiques et de propositions. En attendant, bravo les étudiants de l’UMP pour ces nouvelles formes d’information.

Je pense à ce passé et à cet avenir quand j’entends la presse chercher par ses questions à créer la division entre nous. Pour moi, lorsque Richard Cazenave convoque un petit-déjeuner de presse en urgence le même jour parce que j’organise un déjeuner de presse, j’estime déjà être utile. Je contraint à sortir de l’immobilisme. Pour le reste, je réponds que je me refuse à la polémique. L’UMP dispose de statuts valables à Grenoble comme à Paris : la commission nationale d’investiture décide qui portera les couleurs de l’UMP à la députation comme dans les grandes villes.

Le Wiki, un formidable élan

La presse est venue nombreuse autour de la table du débat au « 5 ». Je présente le résultat de 60 jours d’échanges autour d’un texte : Grenoble candidate aux JO de 2018. Formidable démocratie sans frontière qui a permis à 11 000 visiteurs de consulter, à 2300 personnes d’amender, de proposer, de supprimer. Chiffres considérables qui dénotent une attente tout aussi importante. Bien entendu, comme c’est le premier wiki de ce type, comme il s’agit d’une entreprise novatrice, il a fait l’objet de tentatives de détournement. Je rappelle aux journalistes que le Los Angeles Time, qui s’était lancé dans l’aventure d’un « Wikitorial », a renoncé au bout de 3 jours. Les obstructions organisées et les diffamations étaient trop fortes. Pour ma part j’ai considéré que ces débordements ne devaient pas cacher la qualité de la participation du plus grand nombre. Quels enseignements j’en retire ?

1 - Les Grenoblois demandent : «Où va la ville ? ». Grenoble est en panne de sens et de direction collective. C’est le message numéro 1. Quel que soit le sujet abordé, ils réclament une direction, une orientation. J’ai noté les ravages produits par l’indécision, la confusion, les divisions.

2 - Les Grenoblois sont en attente d’expression. J’ai été surpris par le nombre d’ajouts concernant les référendums locaux. Les décisions confisquées par quelques uns ne figurent pas dans la tradition de Grenoble. Grenoble mérite des débats clairs et les Grenoblois exigent de se prononcer.

3 - Les JO sont perçus comme ayant une utilité bien au-delà de Grenoble. C’est probablement une démarche départementale qu’il faut entreprendre.

4 - L’exploitation des affaires par le PS et les Verts a également marqué les Grenoblois. Leur vrai message, c’est la rupture totale entre les élus et les marchés publics. La seule façon d’assainir la vie publique, c’est de franchir une séparation supplémentaire dans la séparation entre l’ordonnateur et le payeur et d’introduire une nouvelle étanchéité entre le décideur d’opération et le monteur technique de l’opération. Même si des internautes ont pris le parti de les supprimer, j’avais donné pour consigne de laisser toute mention me concernant, fut-elle la plus pénible et la plus injustifiée. J’avais donné pour consigne que toute mention agressive relative à autrui soit retirée rapidement. Pour en avoir pris connaissance, je peux vous assurer que la mesure de la rupture entre les élus et les marchés publics doit être mise en œuvre rapidement si l’on veut tuer le poison du soupçon et de la calomnie.

5 - Les impôts locaux reviennent comme une protestation permanente. Leur principe n’est évidemment pas remis en cause. Leur augmentation permanente, la création de nouvelles taxes telle celle sur les ordures ménagères sans service supplémentaire sont incompréhensibles. Nos concitoyens exigent un tableau clair dans le cadre d’une candidature de Grenoble aux JO.

6 – Globalement, j’ai retrouvé cette attente de fierté d’appartenance à un Grenoble qui gagne, dans lequel on travaille ensemble, pour le meilleur.

J’ai expliqué ensuite à la presse les sens de mon initiative. J’estime avoir un devoir d’utilité vis à vis de Grenoble et de l’Isère. Du fait des fonctions que j’ai été le seul à exercer, j’ai le devoir moral de contribuer à la vie publique des collectivités que j’aime et que j’ai représentées. Sinon, je n’aurais été qu’un carriériste et la chronologie de mon combat démontre le contraire. Ce texte, émanation d’une rédaction collective, je vais l’adresser aux responsables, le porter à Grenoble dont j’ai été le Maire, dans la 1ère circonscription dont j’ai été le Député, dans l'Isère dont j’ai animé le Conseil général.

Ce texte pour Grenoble est à votre disposition et accessible sur ce blog.

48 heures pour convaincre

2 jours de débats, de rencontres et même une nuit de permanence pour ceux qui auraient voulu contacter l’UMP à une heure avancée. Chapeau aux étudiants de l’UMP sur qui a reposé cette opération lourde. Nicolas Sarkozy l’avait voulue pour démontrer face aux querelles du PS combien notre mouvement était ouvert aux idées et aux confrontations. Pour ma part, j’ai animé avec Henri Baile le débat sur les banlieues samedi après midi. Les participants étaient nombreux. Chacun a livré son analyse, parfois avec passion mais toujours avec la volonté de rechercher des solutions.

Nous étions présents sur les marchés de l’estacade, aux halles St-Claire, à Meylan. Samedi soir, je suis allé saluer les jeunes au Daya. Puis au Phoenix où ils ont poursuivi leur fête sans moi tôt dans la matinée. Partout, on a montré beaucoup d’intérêt pour cette présence de l’UMP . Beaucoup ont souhaité rejoindre le mouvement présidé par Nicolas Sarkozy ou ont déclaré le soutenir. A Grenoble, les établissements qui accueillaient nos manifestations l’ont fait avec sympathie. Il est encore démontré qu’il ne faut pas craindre les rencontres avec la population. Elle a soif de ces échanges vivants.

Avec M. Jean, Grenoble Championne

L’émotion évidemment. M. Jean n’était pas un homme ordinaire. Chaleureux et bourru, surprenant et déterminé. Passionné surtout. Par le rugby à qui il a tout donné. Par Grenoble qu’il a si bien servi. En apprenant la disparition de Jean Liénard, c’est une page du Grenoble qui gagne qui disparaît aussi. Avec lui, elle fût champion de France et dans le carré magique des grandes équipes de rugby pendant des années ; avec lui et Max Micoud, nous avons vécu la formidable victoire du challenge du manoir (1986), match auquel je m’étais fait un plaisir d’assister malgré mes obligations lourdes de Ministre de l’Environnement, Maire et Président du département. Le souvenir de ce haut moment partagé est demeuré entre nous au delà du temps et des aléas de l’existence.

Quand je lui ai proposé, à lui et au champion Bruno Saby, de se présenter sous nos couleurs aux cantonales, lui à Vizille, il ne sourcilla pas. Le secteur avait aussi une grande tradition de rugby et nous avions tant d’amis communs sur place. Jean Liénard appartenait à cette race d’hommes qui ne calculent pas le bénéfice des combats, ils les mènent. Naturellement il devînt ensuite mon adjoint aux sports aux côtés de Jeanie Longo. Un autre temps de succès pour Grenoble avec cet homme et cette femme exceptionnels qui parlaient du sport en connaissant tous ses aspects, Yves Machefaux apportant son extraordinaire connaissance du terrain associatif. En ces années là, le sport et les sportifs étaient représentés, défendus, valorisés. Jean Liénard était un homme important pour le Rugby et Grenoble. Sa rigueur, son courage et un certain génie du jeu et du sport nous manquent. C’est une chance pour moi de l’avoir eu à mes côtés.

La faute de M. Vallini

En réclamant la démission du Ministre de l’Intérieur pendant les émeutes, M.Vallini a commis une faute. Il est des instants où il faut savoir choisir son camp. Celui d’un parlementaire doit être du côté de l’ordre républicain, pas des casseurs et des voyous. Le signe qu’il a envoyé à ceux là pendant la crise n’est pas digne d’un responsable politique. Encore moins de la part d’un élu qui ne voudrait pas s’arrêter à son statut actuel. Ce signe donnait raison aux brûleurs de voitures, d’équipements publics, soutenait les atteintes à la personne et aux biens. Il justifiait ces exactions en désignant le Ministre comme le responsable.

Bien entendu le Parti socialiste par la voix de son porte parole Julien Dray ne l’a pas suivi. On peut être évidemment en opposition avec le Ministre de l’Intérieur et sa politique, mais aucune opposition ne justifie, en démocratie et en République, la destruction et les attaques des personnes. M. Vallini, seul homme du PS à l’oublier, dans une circonstance grave pour le pays, a démontré qu’il était d’abord mu par des réflexes politiciens. Une faute qui demeurera. Dés le début, le 2 novembre, dans mon blog, j’avais titré « responsabilité ». Que ne l’a t-il lu!

D’autant que, me font remarquer Alain Moyne-Bressand et Guy Cabanel, Président de notre groupe au Conseil Général, André Vallini fait passer depuis quelques mois les débats internes du PS bien avant la présidence du Conseil Général ! Ils m’indiquent que son calendrier partisan est tellement prioritaire que la répartition des subventions aux communes et associations si attendues sont renvoyées à la veille de Noël. Ils me rappellent qu’il a renoncé à imposer ses contrats territoriaux devant la fronde des Maires. Ils avaient pour conséquences de rendre opaque la procédure des subventions et de permettre toutes les dérives. Je n’évoque pas ici les plaintes des agents du Conseil général qui révèlent dans le débat Wiki bien des pratiques que nous ignorions. Non, décidément, cette déclaration intempestive, le livre de M. Tsoungui, le PS grenoblois n’est pas à la hauteur des événements.